Město viní hasiče ze zpronevěry
Trestním oznámením za zpronevěru a neoprávněné nakládání s cizí věcí čelí velitel JSDH Želichovice Petr Dolanský a velitel JSDH Želichovických pasek Josef Sedlář.Radnice města Zlína podala k soudu žalobu na oba velitele jednotek želechovických…
Lituju chudáka ombudsmana Emanuela až zjistí co to máme u dobrovolných hasičů za „umělce“.
NIKDO !!! ani žádné občanské sdružení si nemůže osobovat právo na cizí majetek !!!!! V tomto majetek který patří městu – tedy žádnému SDH !!! MĚSTU !!!. To by za chvíli mohli přijít golfisti šachisti nebo turisti že chtělí starostovo auto nebo primátorův počítač.....:o) !
Každopádně rozhodující slovo o tom kde jaká technika bude má pouze její vlastník s přihlédnutím k nařízení kraje o plošném pokdytí jednotkami PO tedy de facto dle kategorie jednotky JSDH města nebo obce. SDH nemá ani setinu milimetru jakéhokoliv právního nároku o této věci rozhodovat.
…no to sem se rozkecal… čus
Je to jako bych prodaval byt a novy majitel po me chtel veskerou vybavu, aniz by ji zaplatil.
Je ciste na mestu Zlin co s technikou udela.
J. Odrazil
takhle je to jeste celkem dobre
muzou byt radi ze jsou radi
Ať si Zlín dělá co chce, u nás na jihu se dělila Ladná od Břeclavi a také kolem toho bylo veselo např. Břeclav měla dluhy 500 mil, Ladná bude mít 10mil. Nebo, ne? Šak těch 500 mil. nebylo použito v Ladné, ale v Břeclavi! (částky jsou informativní, já jenom jaké je kolem toho veselo)
S tím přece měli ti co se trhli počítat-spočítat plusy a mínusy.
A wo tom to je.
I malé dítě si dokáže spočítat, jak se město zachová a že jim tam nenechá SVŮJ majetek v hodnotě x miliónů!
jak rikam muzou byt jeste radi ze jim za to mesto dalo jinou cisternu mohli dopadnout mnohem hur
Je to jako v manzelstvi – „Podivej Mano, prodal jsem nasi vilu, koupil jsem taaak krasnou maringotku, tam ted muzes bydlet a ja si zbytek penez necham“.
Pri kazdem odtrhavani se casti obce vznikaji problemy a je to o domluve. Postup Zlina mi neprijde zrovna nejlepsi (zname vzniky dcerinnych spolecnosti se zdravym majetkem a pad puvodni organizace, ve ktere zustaly jen pasiva?), ale nechal bych to na soudu, pokud se nejsou samospravy schopny dohodnout.
Já nevím, ale i toto je pohled na věc.
Želechovice se pod městem zase tak špatně neměly, ať si říká kdo chce co chce a s tímto prostě musely počítat…
Želechovičtí můžou nesouhlasit,můžou protestovat,ale to je tak asi všechno. Doba Jánošíků je už dávno minulostí.
Ale neberu to jako zásadní problém vajíčka mám rád na oba způsoby.
Oproti tomu co tady někteří píší typu vydět, chibět apod. :-))
Vubec se Zlinu za dosavadni prubeh nedivim.
Upřímně- kdyby se to týkalo Vás , vy by jste to takhle v klidu a rychle udělali??? Alespoň sami sobě nelžete!!! Já těm chlapům fandím a jestli jim to alespoň trochu pomůže ,tak na dálku jim přeji dobrý konec. Nebude to jednoduché , budou mít velké slovo a moc právníci. Město ve svých dokumentech má taky nesrovnalosti,kterých se bude druhá strana chytat.
Podle mého zde nejde vůbec o poplachový plán ,nebo zajištění bezpečnosti. Je to obyčejná msta . Bohužel na neshody v komunální politice doplácejí hasiči. Zlín se přes hasiče mstí těm ,co se rozhodli osamostatnit-to je to oč tu běží . O nic jiného. Vše ostatní je omáčka ,zabalená do paragrafů. Jde mi to proti srsti ,vím jaký to je ,když si někteří zastupitelé vezmou za rukojmí hasiče . Nevím jak bych se zachoval já. Ale jedno vím , nevzal bych klíče a papíry a v klidu odjel předat svoje auta , který jsou na nějaké úrovni a zpět si přivezl techniku o X řádů horší. Mám jednu výhodu , mě toto snad potkat nemůže, podíleli jsme se významně svými prostředky na nákupu. Podle mě to je politické rozhodnutí a tudíž velký svinstvo . No ta bene na úrovni komunální a o to je to smutnější.
ty kdyby ses rozvadel s manzelkou (v dobrem) tak bys ji nechal stribrne bmw ktere jsi koupil TY a ktere je v technicaku psane na TEBE? i kdyz bys ji mohl dat svoji fabii? nerikej
Nelzi tady verejne ze se jedna o politicke rozhodnuti ci mstu. Jestlize nekomu neco pujcim, logicky to po nem budu chtit zpatky, nebo si myslis, ze kdyz nebudes platit leasing, tak je msta to ze ti seberou auto? JJS
Město vybavovalo jednotku jednak ,že to považovalo za smysluplné a jednak ta jednotka asi makala –jestli to bylo jinak byla to chyba. Nebo si chtělo koupit hlasy některých obyvatel POPULISTICKÝM gestem a to byla taky chyba. Zdůrazňuji ,že pořád nezpochybňuji právo města tuto transakci provést. Jde mi jen o jakýsi morální kodex- jestli se to ještě v této zemi nosí…
Město ví ,že s odtržením nemůže podle zákona nic dělat. Může si vzít židle a stoly z místního uličního nebo osadního výboru –jenže to není ono. Nebo hračky z mateřské školy –to budem za blbce. Ale hasičská auta –to je ono –tam je ty rebeláče raníme a třeba se ještě mezi sebou budou hádat… Takhle to vidím já .Je to -znovu opakuji svinstvo a zákeřné.Nezlobte se ,nebo zlobte na mě to tak působí. Zlín by to určitě finančně nepoložilo ,kdyby jim ta auta nechal . Ale oni moc dobře vědí ,že ta obec bude mít jiný starosti než zrovna jedno z prvních vybavovat hasiče auty. Takhle to vidím já a myslím si ,že nejsem daleko od pravdy. Je to jen prach sprostá msta. A jak říkají příspěvky výše ,že to byl dar města tamní části,?" U nás se říká „Kočičí dar ,zas si ho vzal..“
Lituju hasičáky z Želichovic , ale dnes je jiná doba . Znám mnoho haičáren, které si postavili haiči v akci Z a po převratu se tam rozpadla jednotka i sdružení . Obci pak zbyla budova , která byla v lepším případě použitelná , v horším případě se z ní stala rujna . Ještě zálezí na pracovně právním vztahu , který má mezisebou zřizovatel JSDH o Zlín- Želichovice a členové jednotky ( hlavně velitel ) . Má li nějakou smlouvu atd
hagi
J. Odrazil
Že snad do Zlína nebude jezdit! Tak to ne pánové! Ta jednotka bude dál zasahovat dle požárně popl. plánu kraje a bude vyjíždět tam, kam je KOPIS vyšle! Tady někdo chce jednotku, která se pravidelně cvičila, připravovala, starala se o techniku najednou připravit o výsledky dlouholeté práce. Jak je to podle předpisů to asi ukáže soud, ale lidsky je tahle snaha neschvalitelná. Kdo tohle schvaluje nemůže mít srdce ani rozum (omlouvám se pokud se to někoho dotklo).
Podle jmena bych tipnul ze mi od tebe prisel mail a osoceni na strankach me jednotky. Rad bych tyto veci resil bez emoci a jako normalni clovek v klidu. Dekuji.
(Pokud jsem se spletl a osocuji te nepravem, dvakrat promin)
Snad me omlouva pozdni hodina psani prispevku a „vek,“ pokud nekdo muj nazor nesdili.
(1) Do 3 měsíců po ustavujícím zasedání zastupitelstva nově vzniklé obce předá původní obec nově vzniklé obci majetek, který jí náleží podle rozhodnutí krajského úřadu, nebo, neobsahuje-li rozhodnutí krajského úřadu schválení dohody podle § 22 odst. 3, nemovitosti podle § 22 odst. 4 písm. a). O předání majetku pořídí původní a nově vzniklá obec písemný zápis. Tento majetek včetně finančních prostředků, pohledávek a závazků do doby jeho předání spravuje původní obec, která však s ním nemůže nakládat jiným způsobem, než z něj uhrazovat náklady spojené s nezbytnou údržbou majetku a s provozem organizačních složek nově vzniklé obce a nájemné za užívání věcí touto obcí.
To je citace ze zákona o obcích. Jaké tedy má město Zlín právo? Pokud repasi platil Zlín před rozdělením, pak i zčásti z výnosu Želichovic.
P.S. Ja mám taky auto které mame pouze v uživání a kdyby někoho napadlo že ho chce tak ho dám beze slov protože není mé. BLIK
(7) Majetek uvedený v odstavci 4 na nově vzniklou obec přechází dnem vzniku této obce. Nebylo-li dosaženo dohody podle odstavce 3, může nově vzniklá obec podat žalobu k soudu na určení, který majetek uvedený v odstavci 4 písm. b) na ni přešel.
Tedy 1.1.2009
Aby to ale nebylo tak jednoduché je třeba mrknout do výše zmiňovaného zákona o obcích 128/2000 (§ 22, §23 jak uvádí Petra Pej) Vyplývá mi, že se věci ohledně rozdělení majetku mezi původní a vznikající obcí odvíjejí od konání referenda s kladným výsledkem pro vznik obce nové, celkem jinak, a to právě podle uvedených paragrafů. K rozdělení majetku mělo dojít již v dohodě mezi původní obcí a přípravným výborem obce nové §22 odst. 3, případně ve smyslu odst. 4, písm. a) ((nemovitý)), b) ((movitý)). Nebylo-li dosaženo této dohody, může nově vzniklá obec podat žalobu k soudu na určení, který majetek uvedený v odst. 4 písm. b) na ni přešel.
Sám jsem zvědav jak to celé dopadne. Teď už ale vidím šanci Želichovických na ubránění CASky o něco reálnější.
Znění zákona o obcích je zde:
http://www.municipal.cz/predpisy/12…
Hasiči mají dostat 101 namísto 706 (resp. novější dodávku namísto 1203), ale pořád k tomu nějak ne a ne dojít, protože je druzí hasiči zamkli v garáži a prostě je nechtějí vydat… takže máte pravdu, pro hasiče z Kostelce a Štípy je to blbá situace.
Freeku fakt už toho nech.
A jen tak bokem máš představu kolikrát porušování norem a vyhlášek vedlo k jejich změně k lepšímu? Kdybychom byli všichni takoví fanatici tak žijeme stále v mocnářství 19 století.
Vývoj kauzy zde: http://www.katastrofy.com/scripts/i…
http://tn.nova.cz/…p;tarsi.html
Jinak je zde mnoho diskutujících, kteří ve mě vyvolávají úsměv spojený s údivem. Čau :-)