POŽÁRY.cz

čtvrtek 09.02.2012 | směna A


  • Michal Kašpárek
    tak konečně vím jak to bude skutečně vypadat, nakonec to nevypadá až tak hrozně jak se o tom ze začátku mluvilo. Myslím, že pro většinu JPO V to bude dostačující a velký krok dopředu
    11.01.2009 10:20
    • Cuculus canorus
      akorat to mohli nejak jinak oznacit takhle to svadi k vizualni zamene s normalnim zasahovym oblekem a nechtel bych byt v pozici velitele zasahu kdyz budu odhadovat jestli ten chlap co mi leze do baraku na to ma vybaveni protoze ti petkari tam polezou kdyz tam lezou uz ted v riflich nebo bavlnenych monterkach
      jinak jsou to fakt nomexove ps II jak uz se tu v diskuzi nekde objevilo akorat maji jiny strih
      11.01.2009 10:29
      • Michal Kašpárek
        s tím souhlasím, k této záměně ve ztížené viditelnosti by klidně mohlo dojít. Bude asi na veliteli jednotky, která tam v bushfirech dojede, aby si svoje chlapy v tomto směru pohlídal
        11.01.2009 10:36
        • Dan Kraus
          No, myslím, že by to mělo byt na velitelovi zásahu, že pokud mu tam přijede JPO V, tak automaticky počítat s tím, že do baráku nesmí. Pokud velitel jednotky sdělí, že mají oblek vhodný i do budov, je na velitelovi zásahu, jestli je tam pošle nebo ne.
          11.01.2009 10:45
    • Vítek Kubát
      zdravím a ikdyž ta diskuze třeba už není aktuální, chtěl bych podotknout, že JPO V, které jsem také členem, se určitě co do vybavení posunuly jednoznačně kupředu, ať má nový oblek jednu či tři vrstvy.. obuv je také vynikající v dané situaci, jelikož ji nosí HZS hl.m… mám sice za rok už druhé „špeciály“ z důvodu zatékání, ale ty nové se tváři trochu rozumněji… jenom k nám těch pět slíbených kompletů tak nějak zatím nedorazilo :)))
      29.01.2009 18:07
      • David
        no taky mám pocit že to s tou distribucí vázne ,ještě jsme nic nedostali(pro infokraj kralovehradecký)
        10.02.2009 21:13
  • Kamil Holek
    Václave je z Tebe pěknej manekýn
    11.01.2009 10:35
    • Jiří Sucharda
      me se nejvice libi zaber 23 – fotografie sefredaktora slavici sve narozeniny tradicnim donskym kozackem :-)). JJS
      11.01.2009 13:26
  • Dan Kraus
    Pěkné článek, díky za něj Václave. Tak konečně vidím, co bysme měli dostat. Zatím máme pouze PS II. Ostatní ochranné prostředky máme na slušné úrovni.
    11.01.2009 10:40
  • Libor Machek
    díky za článek .. i fotky jsou fajne , člověk si udělá lepší obrázek o to m co má ( snad) dostat..
    11.01.2009 10:59
  • Tomáš Jedno
    Tak ta fotka č. 19 nemá chybu Václave :-D Pro malé jednotky JPO V je Bushfire dobrá volba vzhledem k rozpočtu se kterým obvykle hospodaří. U nás na Valašsku jezdí JPO V k zásahu v bavlněných PS II, takže s Bushfire to jakýsi krok dopředu je. U nás mají JPO V výjezdy většinou k požárům polí, luk a jiných událostí na otevřeném prostranství. Při takových zásazích budou stačit, ale lézt v nich do hořícího baráku to ne. K tomu ani nejsou určeny.
    11.01.2009 11:24
  • Tomáš kotrc
    Nechci nějak být skeptický, ale vem me si cena toho jednovrstvé Langerovky je okolo 6 000Kč (cena přímo ps II z nomexu 4500Kč u Devy)cena u konkurující firmy Zasah za oblek zahas econnomi je 9 000kč a úrava na karabinové zapínání,a jiný střih (Dragon viz Ostrava) výjde nastejno a je to 3vrstvý oblek. Neberte mě jako odpůrce nebo tak, alespoň boty dobře vybrané .
    11.01.2009 11:29
    • Memoir
      Už to tu jednou v jedné diskuzi zaznělo. Jen to kopíruji:
      Ochranný oblek dle ČSN EN 15614 není „lepší PS II Nomex“.
      S účinností od 1.3.2008 je v rámci EU platná harmonizovaná norma ČS EN 15614, která specifikuje minimální technické požadavky pro ochranné oděvy určené pro dlouhodobé použití při likvidaci požárů v otevřeném terénu a s tím spojené činnosti. Tato norma se netýká oděvů pro použití v rizikových situacích dle ČSN EN 469 (třívrstvé ochranné obleky). Jinými slovy, ochrana zdraví při práci je unitárním právem EU a pro státy EU je tedy povinná. Řešením v ČR tedy je zrušení všech jednotek, které nejsou vybaveny nebo tyto jednotky vybavit oblekem dle ČS EN 15614. 
      11.01.2009 11:49
      • Václav Porkát
        Ano, norma. A co říkáš na popis výrobce, uvádějící jejich použití?

        Bushfire: Ochranný oděv pro hasiče při zdolávání požárů na volném prostranství.

        PS II NOMEX® Comfort RS: Je určen pro pohyb na stanici, venkovní zásahy, lesní požáry, technickou asistenci.


        Co jsem v článku uvedl, za tím si stojím. Z mého pohledu je to jen lepší PS II, z pohledu norem je to jinak a co na to realita? Materiál, použitý na výrobu obou, je naprosto identický včetně gramáže.

        Jinak už jsem si říkal, co s tebou je, žes tady dlouho nebyl:-)
        11.01.2009 13:52
        • Cuculus canorus
          mily sefredaktore
          mas muj souhlas a hlas
          11.01.2009 13:56
        • Memoir
          No výrobce si může napsat co chce, ale pokud to není podle normy, tak bohužel. To je prostě EU. Můžeme nadávat, může se nám to nelíbit, ale to je asi tak všechno co s tím můžeme dělat.

          Jináč já tady brouzdám, ale nebylo k čemu reagovat. Vesměs se tu řešily docela hlouposti, tak jsem neměl potřebu se vyjádřit:-)
          11.01.2009 19:12
        • DEVA
          Naše definice vychází z normy, stejně jako technické provedení oděvu. Mystifikujete diskutující některými svými názory,např. oděv nikdy nebyl vícevrstvý, norma EN 15614 a její předchozí varianta prEN ISO 15384 to jednoznačně definovala, materiál není zcela identický, u oděvu Bushfire je provedena ochrana technologií SOFIGUARD apod.
          15.01.2009 07:38
        • MUNDY
          Tak vtom by mohli hasici i k bourackam v lete se nebudou parit v bojaku. Nebo by to neslo?
          19.01.2009 22:57
          • Marek Haltof
            to si myslim že neprojde:) neni nahodou psano že musí byt vícevrstvý oděv nebo tak něco? Kdyby to bylo povolene tak se v nomexech vesele stříhá.
            20.01.2009 00:22
            • MUNDY
              Taky pravda zas ty narizeni ze shora.
              20.01.2009 16:51
            • Cuculus canorus
              jsi uplne vedle ale to je dano tvou nezkusenosti
              ja bych nechtel u nehody zasahovat v bushfirech neboli ps II nomex
              vzdyt v tom si ani nekleknes na cestu, bolelo by to skrabnes se pres to o plech (nerikam ze porezes ale skrabnes) a tak 
              20.01.2009 16:53
            • MUNDY
              To vis JPO V k nehodam nejezdi ani zametat.
              20.01.2009 17:00
            • Cuculus canorus
              to je jasne co by tam petka delala kdyz neni predurcena na dn stejne jako temer kterakoli trojka
              20.01.2009 17:10
            • David
              sory že se vám pletu do diskuze ,ale my jsme jpo V a kopis si nás taky vytahl na nehodu ,pravda že jen na úklid a pomoc při řízení dopravy ,ale zasek se počítá.
              20.01.2009 17:34
            • Libor Machek
              JPO V muže v katastru své obce zasahovat u čehokoliv na co je dostatečně proškolena, tudíž i u dopravní nehody.. a že se to někomu nelíbí tak má smůlu..
              20.01.2009 17:49
            • MUNDY
              Ver tomu ze kdyby u nasi vsi horel nakladak nebo neco jineho nasilnici a vedet to driv nez HZS tak by jsme jeli at jsme proskoleny nebo ne i bez vyhlaseni poplachu. Aspon prvotni zasah a ridit dopravu pak by bylo na velitelovy zasahu jak by se zachoval. Jinak cca pred 7 lety unas horela lokomotiva a vyjizdeli jsme uplne stejne jak sem popsal. Preci jenom kdyz jsme schopni vyject do 5 min ve 4 lidech tak je to lepsi nez cekat na profiky jestli zavolaj nebo ne kdyz to knam maj 15 minut. Kdo napise ze by nevyjel tak mu neverim. To by udelal snad kazdej samozdrejme cestou pres vysilacku nebo pres mobil zavolat ze se tam ritime.
              20.01.2009 21:40
      • DEVA
        Děkuji za Vaše vyjádření, vidím, že patříte k lidem, kteří se v tom orientují i legislativně.
        15.01.2009 07:33
    • Tomáš Otčenášek
      5 060,– podle me ale neni „okolo 6 000“…
      11.01.2009 13:23
      • Tomáš kotrc
        6 002Kč s DPH neslevněné (PS taky neslevnili :-D)
        11.01.2009 18:53
    • Filip ´Capa´ B...
      Dobře vybrané boty??? Nesmysl!! Větší křusky jsem zatím na nohou nenosil! Vodotěsné byly asi dva roky, pak do nich začlo lejt. A systém větrání děsný. Chodidlo věčně zpocené. Zlatý Prabosky Daemon oproti tomuto (Haixy nemluvě :).
      11.01.2009 21:47
  • Tomáš Otčenášek
    Jednoznacne musim pochvalit pouziti REFLEXITE misto 3M Scotchlite. V Ostrave jsem videl x-krat obleky s temito pasky vedle sebe a viditelnost za sera je 100:1 ve prospech Reflexite. Ostatne dobre to jde videt i na fotce http://www.pozary.cz/obrazek/48283f…
    11.01.2009 11:50
  • Tomáš Otčenášek
    Sorry, chtel jsem nalinkovat ten vetsi obrazek – http://www.pozary.cz/obrazek/48283f…
    11.01.2009 11:52
    • Jiří Sucharda
      ted nechci rypat, ale neexistuje nahodu norma, ktera uvadi ze 50 mm siroky pruh se musi po tretinach prolinat, tedy nocni a denni reflex stribrna a zluty? JJS
      11.01.2009 13:25
      • Cuculus canorus
        ano stanovi to tusim stejna vyhlaska ktera resi mimo jine i podminky zasahovych prileb
        ale ruku na srdce treba jsou v MSK stejni jako ty a berou to lepsi na ukor predpisu nekde jsi to tu psal
        takze je pochval
        11.01.2009 13:27
      • Tomáš Otčenášek
        456/2006Sb.
        4. Reflexní pás s parametry odpovídajícími požadavkům ČSN EN 471 se skládá ze tří pruhů v barvě žluté a stříbrné; horní a dolní třetina jeho šířky je barvy žluté a prostřední třetina barvy stříbrné. Reflexní pás je umístěn ve vodorovné linii po obvodu
        Ale je otazka, normy nemam, tento bod se vztahuje k ochrannym oblekum, coz je odev za predpokladu ze
        1. Ochranný oděv splňuje požadavky ČSN EN 469 a ČSN EN 1149–1.
        11.01.2009 13:32
      • Tomáš Otčenášek
        A souhlas s Cuculus canorus – podivej se na tu fotku co jsem linkoval, Reflexite (celozluty) je 100× lepe videt jak Scotchlite ;-)
        11.01.2009 13:34
        • DEVA
          Norma ČSN EN 469:2006 uvádí v příloze B požadavky na viditelnost zásahového oděvu takto: podle EN 471:2003 musí být na oděvu min. 0,13m2 reflexního materiálu (stříbrná) a min 0,20 m2 fluorescenčního materiálu. Navíc v souladu se zákonem ČR, vyhl.255/1999 Sb. ve znění dle novely vyhl. 456/2006 Sb. uvádí možné umístění pásek na oděvu pouze vodorovně.Z tohoto důvodu jsme začali používat žlutostříbrnou pásku šíře 75 mm. Ale tyto požadavky splňuje i zmiňovaná páska REFLEXITE v šíři 50 mm, protože má kombinované (fluorescenční i reflexní) vlastnosti v celé šíři pásky. Rovněž u oděvu BUSHFIRE je předepsaná stejná plocha materiálů, ale tady je použita páska 3M-typ 8987 NFPA, která rovněž má v celé šíři kombinované vlastnosti. Tuto variantu jsme volili proto, abychom dodrželi požadavek normy a zajistili co nejvíce komfort pro hasiče. Tolik pro vysvětlení z pohledu legislativy.
          15.01.2009 07:59
          • Jiří Sucharda
            dekujeme za vysvetleni, jen se zeptam: iniciovali, nebo pripominkovali jste jako velci vyrobci ochrannych odevu zmenu zakona a vyhlasky tak, aby mohly byt reflexni prvky umistene i horizontalne jako je to bezne v ostatnich statech EU? Je mozne proto neco udelat? dekuji JJS
            15.01.2009 08:26
            • ruská vlaštovka
              Máš v tom trochu chaos – horizontálně už umístěny jsou, ale vertikální směr, to je to, oč tu asi běží, ne? :-p
              15.01.2009 08:44
            • Jiří Sucharda
              samozrejme nejak mi to uteklo :-) jedna se o vertikalni umisteni :-) JJS
              15.01.2009 09:04
          • Tomáš Otčenášek
            Stale si myslim, a to mi z vasi strany vyvraceno dodnes nebylo, ze Fireman Tiger MSK NESPLNUJE pozadavky vyhl 456/2006 Sb. Timto nemam na mysli nic proti vasi firme, jen ukazuju, jak je legislativa blba a nepruzna. Nechavat si ja sit obleky, pozaduju reflexite vyhlaska nevyhlaska. Tolik z me strany k „problemu“ :-)
            15.01.2009 09:00
  • Václav Danita(bonita)
    No teda.Jsem překvapen.Osobně bych si je na požáry venku pořídil.V lese běhat v ZAHASech V je celkem drsný.Mě se líběj.(i když to možná bude taky kvůli modelce:-) )
    11.01.2009 11:54
    • Jiří Sucharda
      no a kdyz si k tomu poridis „lesni“ odlehcenou verzi Galett (bohuzel se stejnou cenou) bude ti jeste lepe, ale Vaclave popravde, od vzniku KOPIS uz stejne nikam nevyjedeme :-). JJS
      11.01.2009 13:27
      • Václav Danita(bonita)
        ¨to je pravda.ale já to myslel jako teoretickou možnost.Víš,tře­ba,někdy,někam:-))
        11.01.2009 15:34
      • Petr Gondek
        Jelikož Gallet F2 osobně používám, tak k požárům (ani v lese) ji nedoporučuji – je dobá na technické a lezecké zákroky.
        01.02.2009 20:28
  • Tomáš kotrc
    pozor pozor není to reflexite co máme na Ostravě. Na Langerovkách jsout tkaninové pruhy zatoč co reflexite co máme na Ostravě jsou gelové. Je to jen náhražka za levný peníz a není vůbec kvalitní. Originál reflexite co máš na mysli stojí 170Kč metr a ta náhražka okolo 45Kč metr bez DPH.
    11.01.2009 12:00
    • DEVA
      Nemáte pravdu, REFLEXITE je dražší, jeho cena ale je výrazně nižšínež uvádíte, je to dáno jeho technologií výroby. Pro oděvy BUSHFIRE je použita kvalitní páska 3M- 8987 NFPA, to znamená, že má vyšší tepelnou odolnost podle americké normy až 260C, oproti 180C,které požaduje ČSN EN. Navíc má kombinované reflexní i fluorescenční vlastnosti v celé šíři. Tedy žádá náhržka, volili jsme pásku, která splní normu a umožní co nejlepší komfort oděvu. Kdybychom použili pásku 75 mm, tak by se ten komfort při pohybu omezil.
      15.01.2009 08:09
      • Michal Skopeček
        Můžu tedy vědět co dělá oblek Bushfire tak drahým, když byl již připraven na výrobu? CHtěl bych opravdu vědět odbornou odpově%d výrobce.
        01.02.2009 20:35
  • Tomáš Otčenášek
    Aaaha, tak to se omlouvam, bo oblek jsem fyzicky jeste nevidel, diky za upozorneni :-) Uvidim jak to bude vypadat, no. Reflexite je totiz super viditelny, kdybych si to mel poridit ze sveho, tak pokud nebude tamten bazmek videt, si to necham presit, ja se mam docela rad totiz ;-)
    11.01.2009 12:07
  • Tomáš Otčenášek
    Jinak, co maji kluci v Prerove Nomexy PS II Deva, tak tam je normalni hadrova stuha, to co je na fotkach je reflexni material a na hadru to nevypada vubec…ale necham spekulaci, az si oblek prohlidnu, budu vedet definitivne ;-)
    11.01.2009 12:11
    • Václav Danita(bonita)
      Pravdu má,předseda.Opravdu to nevypadá na hadr.
      11.01.2009 12:14
    • Adam Thomitzek
      Na bushfirech jsou reflexní pásky ze stejného materiálu jako jsou negativní reflexní nápisy na Firemanech a Tigerech tj. kombinovaná jednobarevná páska 3M. Páska má nižší účinnost ve dne i v noci, než Reflexite, ale je levnější a tenčí. Nevýhodou je také obtížnější čištění.
      11.01.2009 12:23
  • Lukin Stránský
    Ten oblek vypadá pěkně i ty boty,ale vypadají skoro jako české zemany.Akorát vidím jak se JPOV nežene do hořícího baráku,když chtěj taky kluků z jinejch jpo helfnout!:-D
    11.01.2009 12:20
    • Tomáš Otčenášek
      Pomahat ano, za cenu realneho ohrozeni vlastniho zivota chranit majetek nebudu :-) Proste to je na veliteli, aby si to sve stado uhlidal a mel prehled o tom k cemu je oblek urcen a co mu jeho stado dela a kam se snazi lezt ;-)
      11.01.2009 12:24
  • Tomáš kotrc
    Jen tak viditelnost tohoto tkaninového je při šeru dostačující, ale např odraz od blesku foťáku je srovnatelný s normálním M3 viz fotka http://www.sdhsedlnice.estranky.cz/… (sinek nejblíže objektivu v kšiltovce, od prava do leva je to Druhý s rsxlexem).
    11.01.2009 12:27
    • Václav Danita(bonita)
      Ale na BushFirech nejsou hadrovky podle mě.
      11.01.2009 12:30
      • Tomáš kotrc
        jevanky t si to asik fakt nedržel v rukou je to látkové jak kdyby hladká kobercová páska. Počkej uvydíš.
        11.01.2009 12:33
        • Tomáš Otčenášek
          Mamiiii, ja nechci VYDET :-!
          11.01.2009 12:34
        • Cuculus canorus
          tys to asi taky nevYdel
          vem si ps II bavlna kde je to latkove
          a pak si vem bushfire kde to neni latka ale reflex
          mel jsem to na sobe
          11.01.2009 12:36
          • Tomáš Otčenášek
            A je to reflex jak PS II Nomex (ja znam teda jen s cervenym reflexem) takovy ten tenky pruh, nebo klasika Reflexite ten gelovy vyssi?
            11.01.2009 12:38
            • Cuculus canorus
              je to ten z ps II nomex akorat je sirsi
              reflexite to rozhodne zdaleka neni tem se asi nic nevyrovna
              11.01.2009 12:42
          • ruská vlaštovka
            Ale ono jde o to, že to prostě není materiál a technologie, kterou používá na určitý typ pásku třeba Reflexite (a jistě má něco podobného i 3M). Tohle bude zase nejlevnější varianta, předpokládám, že to bude stejný materiál, z něhož jsou obvyklé žlutozelené pásky na bojácích (s retroreflexivním stříbrným proužkem uprostřed). Jen tyhle budou retroreflexivní celé a celé žluté. Nebo ne, Václave?
            11.01.2009 12:42
            • Cuculus canorus
              protoze je to drahe a stat na to nema nebo mu to prijde zbytecne
              mi na tyhle obleky taky
              11.01.2009 13:13
          • Tomáš kotrc
            já netvrdím že to je látka ale takové látkové, prostě to není ten originální gel. Měl jsem je taky na sobě a taky o tom vím dost od vlastníků. Neřešme nechme se překvapit :-D 
            11.01.2009 12:43
            • Cuculus canorus
              jaky originalni gel
              gelovky maji snad jenom v msk tak proc by se to davalo petkam na bushfire kdyz to nemaji ani jinde v republice hasici
              11.01.2009 12:45
            • Tomáš kotrc
              re Cuculus canorus >> Hele máme to jen u nás to nepopírám ale když si to zadáš u DEVY tak ti to udělaj aj do Šumavy… je to jedno je to dostupné pro všechny. Klidně ti to našijou i na obyč bavlněné PSka. Je to jen na domluvě a zadání výroby. A každý kdo ví tak si to může objednat za zmíněných 170Kč/metr. Nevidím problém proč by to nemohlo být na cokoli.
              11.01.2009 13:08
  • ruská vlaštovka
    Václave, toho kozáčka nám budeš muset předvést někdy na večírku, to bude nezapomenutelný zážitek. Neboj, obstaráme ti nějaký ten „akcelerátor“ a půjde to samo, uvidíš :-D.
    11.01.2009 12:34
  • Michal Skopeček
    Určitě se nedá oblek a boty hodnotit za jeden den, všechno se uvidí časem, jak jsou odolné a jak budou sloužit, nicméně boty mam rok a jsou naprosto bez problemu, je pravda, že jsou kapku tvrdší, ale ten kdo neměl na noze nikdy 'Haixy tak to ani nepozná.
    11.01.2009 12:42
    • Václav Danita(bonita)
      Haixy už nemám.Někdo je potřeboval víc než já:-))
      11.01.2009 12:44
    • Václav Porkát
      Skopi, čteš někde, že ho za jeden den hodnotím? Shrnul jsem jen své subjektivní poznatky, nic víc, nic méně. Pořádně si článek přečti.
      11.01.2009 13:44
      • Michal Skopeček
        Přečetl jsem ho neboj celej a je pěknej zarovanej do bloku :-)


        jen by mě zajímalo jestli ho dal výrobce nebo kdo?
        11.01.2009 13:55
        • Václav Porkát
          Výrobce, někdo z JPO V, nebo taky někdo úplně jiný…je to můj narozeninový dárek… Proč tě to tolik zajíma?
          11.01.2009 14:47
          • Michal Skopeček
            Jen mě to tak zajímá k čemu to máš, když to vůbec nevyužiješ?
            11.01.2009 16:25
            • Václav Porkát
              To bys chtěl vědět, co…
              11.01.2009 17:00
            • Vladimír
              Václav určitě začíná sbírat prostředky osobní ochrany jakou jsou přilby, zásahové komplety, boty atd., aby si až ho práce omrzí otevřít muzeum :)
              11.01.2009 19:09
            • Václav Porkát
              Muzeum už mám doma teď…gallety, nomexy, tatry, liazky…:-D
              11.01.2009 19:49
  • Vladimír
    Škoda, že kalhoty nemají zvýšený pás. Jinak oblek vypada zajímavě. A jak tak koukám na boty, jsem rád, že jsem dostal Zemany uz zašměrované s stačilo je jen přítáhnout nechtělo by se mi to vázat :D
    11.01.2009 13:20
  • Kováč Jan
    Vy se tu bavíte , že by jste JPO V v takových oblecích do hořícího domu nepustili.Já bych neváhal a do toho domu bych pro zraněného vlezl i nahatý oblek neoblek.
    11.01.2009 14:16
    • Jiří Sucharda
      jako obcan si muzes dovolit ledacos, ba primo vsechno, jako organizovany hasic musis ctit urcite zasady a pravidla ktera na miste zasahu upresnuje velitel zasahu, ktery zodpovida za sve i ostatni nasazene hasice a pokud nehrozi nebezpeci z prodleni a pod, tak v tomto obleku proste NE. JJS
      11.01.2009 14:19
      • Kováč Jan
        Já jsem hasič a vím že si u zásahu nemůžu dělat co chci ale ty kdyby jsi byl JPO V nevlezl bys tam??
        11.01.2009 14:32
        • Martin Horák
          moc hezké, v 15ti letech nemáš u zásahu co dělat…
          11.01.2009 15:31
          • Jan Doktor
            Mě by jenom kolegové zajímalo, jak poznáte, že dotyčnému je 15 let. Já jsem se to v profilu nedočetl, takže nevím…?
            12.01.2009 23:41
            • Martin Horák
              trocha detektivní práce :) stačí najít profil na lide.cz, tam icq a podívat se na informace o uživateli…
              12.01.2009 23:56
    • Martin Horák
      a rázem by museli kolegové místo jednoho zraněného vytahovat dva…
      11.01.2009 14:22
      • Kováč Jan
        Tím máš na mysli , že JPO V jsou neschopní,nebo že na to nemáme výzbroj?
        11.01.2009 14:37
        • Tomáš Otčenášek
          Tim myslel, ze vletet do horiciho baraku v BushFire bez DT, tak z jednoho zraneneho jsou dva, at je ten clovek z JPO I nebo V ;-)
          11.01.2009 14:46
          • Kováč Jan
            Tak můžu tě ujistit ,že DT máme.
            11.01.2009 14:54
            • Václav Porkát
              Kolego, tady ale nejde vůbec (pouze) o to, že máte IDP…
              11.01.2009 14:56
            • Tomáš Otčenášek
              DT mate, tak co tu resis jezisi? Resil se vstup do horici budovy v odevu Bushfire, mi rikej, ze mate DT a pritom chodite v PS II. Nechces si prvni precist na co reagujes? ;-)
              11.01.2009 15:08
      • Jan Doktor
        Fajn, a kolik je mojí maličkosti? :-)
        13.01.2009 00:03
        • Martin Horák
          31 jestli nelžeš :D
          13.01.2009 00:07
          • Jan Doktor
            nemám to ve zvyku… :-) ale na lide.cz nechodim :-))
            13.01.2009 00:12
            • Martin Horák
              ty máš icq přímo tady v profilu, takže to bylo o to snažší :D
              13.01.2009 00:15
            • Jan Doktor
              to:martin horak – bingo…:-))
              13.01.2009 00:19
    • Jardo Trulli
      Tak takovýhle „hasiči“ jsou fakt nejlepší…jóóó když se ze zachránce stane zachraňovanej…mi­mochodem, pane Kováči, viděl jste vůbec někdy na vlastní oči nějaký ten hořící dům? Je tady mnoho mnoho odborníků kteří viděli oheň tak leda v kamnech…

      Jó a pro ostatní: když tady tak letem světem prohlížim tu diskuzi (abych to čet všechno, na to nemám nervy) tak se opět potvrzuje muj dojem, že řadě diskutujících „možnáhasičů“ se nikdy nikdo nezavděčí. Uvědomte si kurva, že ty obleky jsou pro JPO V, kterejm jaktěživ nikdo nic nedal! Ale pánove jsou opět nespokojení… Navíc je jasně určeno, k čemu tyto obleky používat a k čemu ne, tak nechápu proč tady řešíte jestli do domu jó nebo do domu né…to je takovej problém přečíst si článek celej? A třeba dvakrát, třikrát je-li někdo natvrdlej…pak nebudete zbytečně zasírat diskusi debilníma otázkama…
      12.01.2009 18:37
      • Kováč Jan
        Tak ohen jsem jen v kamnech opravdu neviděl.A jsou tady taky odborníci co umí jenom( prominte mi to slovo) buzerovat. Váš příspěvek je hodně přehnaný by se měl smazat!!!!!!!!!!! :-(
        12.01.2009 19:36
        • Martin Horák
          ty musíš být teda velký odborník v 15ti letech
          12.01.2009 20:08
          • Freek
            Nevidím důvod, proč by to nebylo možné. Znám lidi co byli v 15ti odborníci a od 18-ti dělají na mezinárodních výzkumech. Není to nic nemožného. Jsou tací, kteří chodí v tomhle věku do zábavních podniků a restaurací popíjet alkohol a tací co jezdí po světě po vědeckých konferencích.
            12.01.2009 20:44
          • Kováč Jan
            Tak za odborníka se nepovažuju . A myslíš ,že v 17 letech o tom nic nemůžu vědět?Ale ten příspěvek ne že se mi jenom nelíbí ale je zbytečně vulgární ,což se Vám v jiných diskuzích taky nelíbilo.
            12.01.2009 21:49
            • Kováč Jan
              Pro Martina Horáka
              12.01.2009 21:52
            • Martin Horák
              v první řadě by tě měli naučit, že lézt nahý do hořícího domu je nesmysl…
              12.01.2009 23:58
        • Jiří Sucharda
          chlapce doby, kdy se mazaly prispevky jen proto, ze se nekomu nelibily uz jsou bohudik za nami. JJS
          12.01.2009 20:51
          • Tomáš Otčenášek
            A me se nelibi freek, ja bych ho smazal ;-)
            12.01.2009 20:56
            • Jiří Sucharda
              se zlem a hlouposti musis cely zivot bojovat a malokdy vyhrajes :-(. JJS
              12.01.2009 20:58
            • Freek
              Ujišťuji tě, že už se to stalo (dodnes nevím, kdo to udělal, ale vím jak) a na popud členů redakce byl obnoven :-(
              12.01.2009 21:10
            • Tomáš Otčenášek
              Freeku, to muselo byt prekvapeni, kdyz ti tam nenapsal, podle ktereho legislativniho paskvilu te smazal, co?
              12.01.2009 22:25
          • Jan Doktor
            Bývaly doby, kdy se mazaly urážlivé a sprosté příspěvky, ale je to dávno, a je možné, že na severu už se na to pozapomnělo…
            13.01.2009 00:02
      • Jan Doktor
        Jarmile, kurva se neříká… pěkně voní tá tvoja slivovice…
        12.01.2009 23:47
      • Karel Jiras
        Konečně něco co má "KOULE´´
        14.01.2009 13:32
  • Filip Licehamr
    opravdu parádní FOTO.Konečně jsme si mohli pořádně prohlídnou co to vlastně dostaneme.Je to dost dobrý .už aby bily rozdáni.zase velký krok dopředu ve vybavování dobrovolných jednotek.
    11.01.2009 14:23
    • Václav Porkát
      A to je hlavní záměr celého článku, tedy ukázat hasičům z JPO V, co vlastně dostanou.
      11.01.2009 14:45
      • Tomáš Otčenášek
        Fotky jsou fakt perfektni, clanek tez super, diky Vasku, sikovny :-P Jeste mi zjisti ty pasky a jsi nejlepsi s vetsim odstupem nez ted :-P
        11.01.2009 15:09
        • Václav Porkát
          Osobně se přikláním k Reflexite, ale jistý si fakt nejsem. U brožury k obleku to není nikde uvedeno a na něm samotném jsem to také neobjevil.
          11.01.2009 15:13
          • Cuculus canorus
            na 101% to nejsou reflexite ktere zname z tigeru hzs MSK
            je mozne ze firma reflexite vyrabi prave i ty pasky z bushfire to je moznost ale neni to stejne
            vy nemate nikdo ps II nomex s tim paskem co neni latka jako na bavlne ale je reflex???? to je totiz presne on
            11.01.2009 15:22
            • Václav Porkát
              Já taky netvrdím a ani jsem to nepsal nikde jinde, že jsou to oni:-) Jen jsem se přiklonil ke značce výrobce.
              11.01.2009 15:49
  • Kováč Jan
    Já vím ale štve mě ,že potom někdo řekne že JPO V mají novou výzbroj a pak když hoří jenom postávají , že se to raději mohlo dát JPO III
    11.01.2009 15:11
    • Václav Porkát
      Pokud tato výstoj není určena k tomu, aby hasič lezl do baráku, kde hoří, tak tam prostě nepoleze. Jde o bezpečnost. Že tomu je mnohdy ve skutečnosti zcela jinak, to je na jinou debatu.
      11.01.2009 15:15
      • Tomáš Otčenášek
        Pravdou je, ze tuto skutecnost verejnost nevi a i kdyby vedela, Nova to zase nejak prekrouti…ale to neni problem ani obleku, ani tech petek :-)
        11.01.2009 15:20
    • Filip Licehamr
      Ne všechny JPO V postavájí u požáru..
      11.01.2009 15:25
      • Memoir
        v dobrém slova smyslu ano. Pětky nelezou do baráků, nedělají průzkum uvnitř už proto, že většinou nemají pořádné vybavení a nikdo to od nich ani nechce. Tyhle obleky jsou pro ně dostačující.
        11.01.2009 19:15
        • Michal Skopeček
          Dostačující,pře­dražené,v létě je v nich teplo,v zimě zima
          11.01.2009 20:20
          • Memoir
            Cena: pokud nějaký výrobce nepříjde se stejně certifikovaným oblekem nižší ceny, tak bohužel.
            Teplotní komfort: to je problém většiny zásahových oděvů. Určité nepohodlí je daní této práce. Můžeš to řešit jinými vrstvami oblečení (funkční prádlo) nebo začít chodit do klubu modelářů pokud tě moc zebe prcka :-D
            11.01.2009 21:29
          • Libor Machek
            ehm , jak víš jak v nich bude v létě?? a v firemanech(popř jiných zásahových kompletech) není v létě teplo??? a v zimě zima? když pod ně někteří nosí psII??
            11.01.2009 21:37
            • Filip ´Capa´ B...
              Jestliže to je kalsický nomex (jako že jo) jako nomexové PSII tak má Skopi pravdu. V létě je v tom vedro, v zimě zima.
              Jednou jsem si je vzal na hořící stoh a musel jsem stát o 5m zpátky oproti klukům v bavlněných PSII. Nikdy víc!
              11.01.2009 21:58
        • Pavel Klimeš
          Je to tu pořád dokola, nejsou JPO V jako JPO V, tak nevim proč je házíš všechny do jednoho pytle!!! Myslíš že nemají DT a Firemany?
          11.01.2009 22:28
    • Marek Haltof
      hele viděl jsem svačit a postávat i profiky, a my JPO V a sousední JPO II jsme makali:) asi měli kuřpauzu
      11.01.2009 15:26
      • Filip Licehamr
        Tak stím sem se už taky setkal.To je docela hustí ale co se dá dělat
        11.01.2009 15:29
        • Václav Porkát
          Nevím, co je na tom hustého. Ostatně to ani není předmětem této debaty.
          11.01.2009 15:50
          • Tomáš Otčenášek
            Nikoli husteho, ale hustiho, dodrzuj terminologii ;-)
            11.01.2009 15:57
          • Filip Licehamr
            Já to vím akorát jsem rágoval na pžíspěvek.Vaclave prosímtě jak ses v tom obleku a těch botach cítil.(jestli je těškí a tak podobně).
            11.01.2009 15:58
            • Jan Přerovský
              Tak to už si fakt děláš srandu :oD :oD
              11.01.2009 16:00
            • Jan Přerovský
              … jsem to nerozdejchal, tak jsem to ´´odentroval´´ dřív, než jsem chtěl :o) Na 112 může sedět človek, co umí křováčtinu a praso-češtinu, ale tebe fakt nerozluští ;o)
              11.01.2009 16:02
            • Tomáš Otčenášek
              Mein Gott, co to jeee?! Rágovat, pžíspěvěk, prosím tě se pro zmenu pise dvemi slovy, Těžkí by melo znacit co? O.o
              11.01.2009 16:02
            • Václav Porkát
              Boty i oblek v pohodě. Křusky mi sice příjdou krapet těžší, ale to dávám za vinu jejich novotě. Přeci jen chvilku trvá, než ti sednou na nohu ideálně. Oblek padl jak kdyby byl šitý na míru.
              11.01.2009 16:06
            • Hynek Obroučka
              wap: Na Tebe sand musel být na míru, ne? Bo taková velikost vůbec nemůže být konfekční :-)))
              11.01.2009 22:19
            • ruská vlaštovka
              To spíchli ze dvou :-D.
              13.01.2009 01:28
  • Viliam Benkovský
    Ja som zvedavý na tie topánky, možno to bude dobrá alternatíva drahších značiek. Ale to sa uvidí až po určitom čase!
    11.01.2009 15:36
  • Filip Licehamr
    Václave děkuji A děkuji i pánům češtinářům.
    11.01.2009 16:53
  • Petr Novotný
    Musim reagovat na příspěvěk který zde napsal Cuculus canorus že členové JPO V lezou do ohně v ryflích.Nevim jak u nich ale u nás by si takovou věc nikdo netroufnul.Nevim proč zde většina kolegů hasičů hází JPO V do jednoho pytle.V naší JPO V je celá výjezdovka vystrojená oblekem Fireman III,přilbou Kalisz,obuví HAIX,kuklou Nomex,polohovacim opaskem SJ1 atd.Nemluvě o vybavením IDP,a dvěma zásahovými vozy.A srovnávání s nějakou JPO V která lemtá u hospody pivo a leze do ohně v ryflích mě uráží.
    11.01.2009 18:42
    • Michal Kašpárek
      máš můj hlas, to mě taky celkem štve
      11.01.2009 20:09
    • honzas
      Tak sežen všem JPO V peníze aby sy ty FIREMANY mohli dovolit
      29.06.2010 13:00
  • Martin
    Můj hlas máš také.Petr Novotný mi tu mluví z duše…jsme na tom asi podobně,u naší JSDH JPO V jsme vybavený podobně 1× CAS,1× DA na terením podvozku,IDP a celá výjezdovka je vybavena obleky od Zahasu,přilbou Kalisz,obuví Zeman atd.atd.Poslední dva roky okolo dvaceti výjezdů různého typu a taky se mi nelíbí že kolegové hasiči zde na foru hází do jednoho pytle s JPO V kteří lezou do ohně v ryflích jak zde někdo napsal.Každá jednotka je úplně jiná a některá JPO V zastíní i některou JPO III.
    11.01.2009 20:45
    • Tomáš kotrc
      jsem taky mimojiné u JPO V a máme 31 výjezdů za minulý rok bylo by toho mnohem víc ale každý ví jak to chodí..... zhodíte nám strom, vyčistíte studnu atd, máme všechno techniku good, vybavení OK na úrovni, jednotku schopnou, ...... ale bohužel jsem v místě kde okolo jsou samé JPO II a kousek HZS tak jsem v pytlu jako tzv " hospodští hasiči". Mě jednou dorazil jeden profík ale co máme stené peníze a možnosti jako všechny stupně JPO sem ho málem zabil. Tak to je můj názor na takovéto jednání s JPO V atd. Hasič jako hasič. KDO CHRÁNÍ BY MĚL BÝT TAKY CHRÁNĚN. Hau domluvil jsem!
      11.01.2009 21:40
  • Lukáš Kotzmunda
    někteří V lezou v ryflích??? jiní v riflích, někteří v džínách, další zase v jeansech. ti kteří reagovali že lezou do baráku ve Firemanech, Zahasech a to se osobně mě velmi líbí. a je jedno jestli jsou V nebo III. bo tak je to spravně a kazen je to hlavni
    11.01.2009 21:20
    • Tomáš kotrc
      za ZAHAS bych dal ruku do ohně. Co si řekneš máš a za slušný peníz
      11.01.2009 21:35
  • Cletus
    Promiňte, že se do toho motám ale zase tady čtu ty jedy proti JPO V. Nečetl jsem všechno ale zase ta stejná písnička JPO V jsou na nic, protože nemají to a ono a výcvik. Proč se do nich furt navážíte, oháníte se legislativou, že jsou určeny jen pro svoji obec a nikam jinam, ty krávo tak co teda. Vy si myslíte, že ty ostatní sbory co mají to JPO II nebo III dělají všechno lépe a nechodí do hospody nelemtají pivo a nenosí rifle a kostkované flanelové košile místo triček a tenisky místo holínek ? Podívejte se kolem sebe je to o lidech ne o číslech. Když takhle si mezi sebou házíte klacky pod nohy tak se pak tomu nedivte.
    11.01.2009 21:33
  • Kováč Jan
    Naprosto s tebou souhlasím a parádně si to vystihnul, bratři hasiči a takhle se tu hádáme.
    11.01.2009 21:51
  • Tomáš Otčenášek
    Jezis, co tak vsichni podrazdene reagujete? Resilo se, ze pro NEKTERE petky to bude stoprocentne lepsi vybaveni jak dosud, ze mnohe mely jen bavlnene PS II / maskace. :-) To chce klid :-)
    11.01.2009 21:52
    • Cletus
      Já jsem klidný. Ale věta, že JPO V nejsou určeny k tomu aby lezli do hořícího baráku, no to teda promiň. Když jsou teda určeny pro svou obec a v té obci bude hořet barák tak co teda. To budou vysvětlovat majitelům a místním, že na to nejsou určeny ať počkají na ty lepší hasiče na ty mistry z JPO nevímkolik. To je fakt sen. Normální člověk hasiče podle JPO nerozeznává chce aby mu pomohli. Opět si v tom sami děláte zmatek. To, že v těch JPO V je i spousta profíků to je už asi jedno že ? Nenapadlo vás s tím něco udělat aby se takovéhle kastování nedělo ? Na co máte ty lidi z vedení SHČMS, MHJ, ČHJ ATD. Pokud zase budete mrčet, že nic nedělají tak si je tam nemáte volit.
      11.01.2009 22:33
      • Cuculus canorus
        co mi ma shcms co kecat do toho jak kastovat zasahove jednotky? to do toho budou mluvit i obecni myslivci?
        jinak vsichni normalni tady pochopili ze se to vztahuje v souvislosti s tema oblekama ktere do baraku nejsou a protoze se davaji petkam tak se napsalo petky ze
        akorat nekteri se chytli slova a hned prskaji
        11.01.2009 22:37
        • Cletus
          Jak říkám sami si v tom děláte zmatek a v některých obcích jsou myslivci zároveň hasiči a na plesy si berou jednu sobotu hasičskou uniformu a druhou sobotu mysliveckou, takže do toho ti myslivci kecají. SHCMS by do toho kecat mělo protože zastupuje hasiče v republice, ale je teda fakt, že momentálně nevím už který. Ach jo. Stále se ale domnívám, že by všechny hasičské jednotky měly být vybaveny kvalitně a je jedno jaké jsou JPO. No nic jdu do hajan.
          11.01.2009 22:48
      • Memoir
        Možná jde spíš o to, že než se ta pětka v té vesnici sleze a vyjede a začne hasit, jsou již na místě jiné jednotky, které ten průzkum uvnitř udělají. Není to myšleno ve zlém. Vycházím z časů uvedených ve vyhlášce a ze zkušenosti. Samozřejmě jsou i vyjímky. Tak jako všude.
        11.01.2009 22:42
        • Cletus
          Jé Memoire ahoj. Já to vidím obdobně jen mě štve, že ty tzv JPO V všichni kritizují a dokonce se snaží je zrušit a zadupat do země. Je to jen číslo. No je to na delší debatu a hodně toho tady už bylo napsáno. Dobrovolní hasiči by měli táhnout za jeden provaz, podle hesla "Bližnímu ku pomoci, vlasti k oslavě " . Těch formulací je víc. Zatím se tady osočují a poplivávájí a zatracují mezi sebou kvůli hloupému označení. Tak nevím. Zatím dobrou.
          11.01.2009 22:57
          • Jardo Trulli
            No vidiš to a když si jednou na JPO V někdo vzpomene a něco jim koupí tak je zase podle polovičky lidí špatnej…
            12.01.2009 18:43
  • Jan Šigut
    Musim souhlasit z Cletusem a nesouhlasit z memoirem:) (sme JPO V a ve sve vesnici byváme na miste díve jak profíci, mame vlastni IDP-ale krom bushfire mame i par firemanu tak proč nezačit pruzkum sami???) ale beru na vědomi že v bushfire bych šel do do hoříci budovy jen v ohroženi života jine osoby(jinak ne)
    11.01.2009 22:50
    • Memoir
      Trochu nechápu, proč se mnou nesouhlasíš, když tvé tvrzení mému neodporuje. Ale to nevadí. Ve zdejších diskuzích logika občas chybí. Vlastně tak jako skoro ve všech webových diskuzích. Dobrou noc přeju.
      11.01.2009 22:54
    • Cletus
      A tak ještě něco. Zdravím tě Jane. Zrovna vaše jednotka je asi ten případ, že. Držím vám palce ať se vám daří. Víš sám že některé JPO V se dostali pílí do JPO III, tak vytrvejte.
      11.01.2009 23:02
  • Jan Šigut
    To memoir: neznamena že když ma JPO V ve vyhlašce vyjezd do 10 Min tak že se neni schopna vyjet i dřive (ale bohužel v dnešni dobe pri slučovani dispečinku a vz niku sopis kopis atd.nas nikdo nevyšle nikde jinde než v naši obci a i kdyby hořelo 1km od hranice obce tak tam vyšlou jednotku vzdalenou i 10 Km-podle poplachovych planu-ale to tady nepatři)a neznamena že muj nesouhlas neodporuje tvemu tak to nechapeš:) , a to cletus stebou souhlasim taky to nerad vidim jak nekdo hazi JPO V do stejneho pytle( nejsou všechny stejne)-a to už je podle mě nemoc profiku že neradi dobrovolniky-i když nevim kde by profici byli bez dobrovolnych :), ale jo klidne nas zruště, ale až se co potento, tak budou všichni radi že JPOV byly
    12.01.2009 00:30
    • Jiří Sucharda
      je to stale dokola demagogie jednotek JPO V ze je nikdo nema rad apod. Vzdyt je to nesmysl, ale jsou to podle PPP jednotky male jednotky mistniho vyznamu s predpokladanym vyjezdem druzstva o zmensenem pocetnim stavu, o ktere se proste stat podle zakona nestara, na jejich cinnost by mel prispivat kraj. Vyhlaska doslova rika: Jednotky PO kategorie JPO I až JPO III na výzvu územně příslušného operačního a informačního střediska Hasičského záchranného sboru ČR provádí zásah i mimo katastrální území obce v níž jsou dislokovány. Jednotky PO kategorie JPO IV až JPO VI plní úkoly jednotky v místně příslušném katastrálním území obce nebo areálu podniku svého zřizovatele, příp. na výzvu územně příslušného operačního a informačního střediska Hasičského záchranného sboru poskytují speciální techniku. Po dohodě se zřizovatelem mohou být jednotky kategorie JPO IV až JPO VI využívány k zásahům i mimo svůj územní obvod.
      Takze kluci, nikdo vam neublizuje, nikdo vas nerusi, vsichni vas potrebuji a maji radi, ale jsou proste stanovene urcita pravidla hry a ja take jako JPO III nebrecim, ze nemam stejne pravidla jako JPO II nebo I. JJS
      12.01.2009 08:23
      • hasman
        Napsal jsi to dobře ale tím že vyvolání jednotky řídí kopis tak ti nepomohou ani dohody se zřizovatelem protože operační nemá vůbec přehled kde ta jednotka funguje a mohl by ji tam poslat i když ji nemá v ppp v I stupni .
        12.01.2009 08:57
  • Jaroslav Cinkl
    Je fakt, že většinou se tu pánové z JPO II a III navážejí do JPO V. Ještě nikdy jsem tu snad nečetl, že by někdo z JPO V kritizoval JPO II nebo III.
    12.01.2009 10:30
  • Jan Čáslava
    Přátelé kamarádi, jsem rád, že toto pro nás dostačující vybavení získáme (výborný článek). To že nemáme tolik výjezdů je zapříčiněno právě tím, že nás KOPIS k některým odálostem nevolá tak často. Co se týče narážek od ostatních na JPOV, setkali jsme se u jednoho zásahu s celkem hanlivou urážkou, ale k tomu už se vracet nechci. Pokud někdo vidí JPOV jako nějaké „anti hasiče“, tak se hrubě mýlí. Je to skutečně o lidech. Snažíme se svou dobrovolnou „práci“ dělat dobře a proto si vážíme každé pomoci … Už teď se těším, až BUSHFIRE + topánky dorazí :-). Zdraví Honza.
    12.01.2009 17:13
  • Michal Patloka
    Přej a bude ti přáno, dej a bude ti…dáno! Konečně si někdo vzpoměl na JPO V a vidíte v tom potíž, že v tom půjdou do baráku… Kde by jsme byly, kdyby nebylo JPO III a JPO V??? Nechte jim jejich vybavení a jejich snahu pomoci všem bližním!!! Ať má ryfle, rifle nebo džíny…
    12.01.2009 23:39
    • Jan Přerovský
      No s těma džínama určitě něsouhlasím. Minimálně ty PS II aby na sobě měl, jinak bych s nikym takovym k ohni nešel :o) Hořlavost asi úplně stejná, ale jde i o vizualni dojem zachraňovaných -zdracec, já jsem hasič-fármář… na člověka v PS II už bych se taky podíval jinak. Cus ;o)
      14.01.2009 20:59
  • Michal Patloka
    p.s. článek je naprosto nestranej a v pohdě ale diskuse je mnohdy úplně od věci.
    12.01.2009 23:44
  • Dudek Tomas
    jsem členem JPO V a nikdo s nas by jsi nedovolil jet na vyjezd bez firemena !!! ale jak již tady pišete vše je o lidech.....­...akorat mě mrzi některe nazory na JPO V… 
    14.01.2009 22:15
    • Oves
      Některé neřeš, ale i já musím uznat že se situace mění od |JPO V k JPO V některé jsou na tom líp než naše JPO III a některé nemají snad ani PS II a značně se podílí na pivní pověsti hasičů ale to i některé JPO III. Tudíž v klidu některé názory přehlížej a řekni si že neví co mluví já za sebe musím uznat že kolem jsou buť JPO V co dělají sport na vysoké úrovni nebo jsou drhu hasičů žízně a do zásahové činnosti se nehrnou ani jedny…
      14.01.2009 22:24
      • Dudek Tomas
        Sport taky dělame a už celkem na slušne urovni.ale hasičina neni jen o sportu…ale vše je o penězich … 
        14.01.2009 22:37
  • Kováč Jan
    Holt peníze jsou základ ale myslím že většina JPO V bude i za bushfire ráda jako my.
    14.01.2009 22:25
    • Dudek Tomas
      Bushfire hmm otazka budoucich zkušenosti…
      14.01.2009 22:40
      • Tomáš Otčenášek
        Ja si myslim, tak nebo tak, za 5 000 nic lepsiho nesezenes…sice tez jsme se dnes bavili, skoda ze to neni vicevrstve, ale „Darovanemu koni na zuby nekoukej“.
        14.01.2009 22:52
    • Mirek
      Máš pravdu, všechno je jen o penězích. Nám bylo loni na výjezdu řečeno od jednoho placeného hasiče, že pokud bychom měli CASku, tak můžeme jezdit 5× týdně, a to, že jsme JPO V, jim je jedno. Ale bohužel zřizovatel jako město nám CASku nekoupí, jelikož by neutáhlo údajně provoz. Nic nenaděláš. Pro nás je bohužel BUSHFIRE krok zpět, jelikož jsme si stihli na Pyrosu nakoupit Firemany III. Ostatní výstroj a výzbroj si myslím, že máme docela slušnou, na to že jsme JPO V, navíc se nám povedlo nástřádat si něco techniky za vlastní, ať máme něco pro ukázky, nebo na nějaké netradiční zásahy.
      14.01.2009 22:53
      • Dudek Tomas
        My CASku mame a OPIS nas vola minimalně.mame taky Firemany III. a Firemany V Diamond. a boty jsme si kupovali za sve. 
        14.01.2009 23:05
  • Mirek
    Nám teda OOPP kupovalo město letos, za svoje mám akorát vycházkovou uniformu :) Ale přišlo my špatně vymyšlené, že nešli právě tyhle peníze použít na něco jiného, co ještě jednotka nemá a potřebovala by.
    14.01.2009 23:08
    • Dudek Tomas
      To je těžko uřednik to nepochpi a my jsme mali pani.....
      14.01.2009 23:12
    • Stanislav Kaisler
      A vo tom to přesně je, zaplaťbánbůh za ty peníze, které hasiči dostali, ale ještě to chtělo trochu domyslet a mohlo to být daleko účelněji využito.
      15.01.2009 07:48

  • Prosím vás, co je to za chlap na těch fotkách? Já se lekl, až mně píchlo. Toho potkat v noci, tak mu odevzdám dobrovolně prkenici, mobily a všechny cennosti…To do toho nemohli obléknout nějakou hezkou modelku?
    15.01.2009 10:08
    • Václav Porkát
      Hale, ta anonymní ferdo, teď jsem se vzbudil a hned o sobě čtu, že se někomu nelíbím. To mi skoro urazilo až nasralo, já, takovej krasavec a model v jedné osobě:-) Kde se potkáme dneska v noci? Potřebuju peníze a mobil se mi taky bude hodit… :-D
      15.01.2009 10:16
      • Tomáš Otčenášek
        Hehe, pekne Vasku :D
        15.01.2009 10:20
      • Jiří Sucharda
        no to vis sefredaktore on je zblbly z Bay Watch a mysli si, ze u pozaru zasahuji jen krasne modelky a netusi, ze my standardni hasici mame jine prednosti nez Pamela :-) JJS
        15.01.2009 10:20
        • Václav Porkát
          Ano, přesně tak to je! Jsme bodří chlapci :-D
          15.01.2009 10:23

        • hele Sucharda, nechaj si ty poznámky. Já se na takové blbosti nedívám…
          15.01.2009 10:24
          • Jiří Sucharda
            hele Anonym, neber si moje jmeno do huby nadarmo, nebo te potka nejake pyrozveronestesti :-) JJS
            15.01.2009 10:31
            • Václav Porkát
              No, Jiriku, tos mu to dal! Tech tvejch pyroneco…se bojim i ja a to jsem z Prahyyy :-)
              15.01.2009 10:32

            • …nebojím, já jsem vcelku klikař…
              15.01.2009 10:33
            • tatrablázen
              jen si to nech pěkně zavřený :-DDD
              15.01.2009 11:12

      • jé, promiň, já tě bez té přílby nepoznal. Na co by ti byly moje peníze a mobil? Jako hasič máš jistě královský plat, takže máš peněz, že je ani neutratíš a uši máš taky jenom dvě…
        15.01.2009 10:22
        • Václav Porkát
          Na co? Abych se měl lépe. Jako hasič s královským platem a taky šéfredaktor + mnoho dalšího se mám ba přímo sqěle, ale něco navíc nikdy neškodí :-) Tak kdy a kde?
          15.01.2009 10:25

  • …nic mne nenapadá. Pražskej Sherwood už není…do hospody nechodím…žeby na Rusalce v národním?
    15.01.2009 10:32
    • Václav Porkát
      Jezis, tam zas nechodim ja…stav se na Brevnove, at nemusim nikam jezdit.
      15.01.2009 10:33

      • …tak jo. Ten klášter taky není špatný místo…V knihovně?
        15.01.2009 10:35
        • Václav Porkát
          Naproti…jmenuje se to tusim U Klastera…
          15.01.2009 10:51

          • fajn. Někdy se tam zajdu podívat. Jaké tam čepují knihy.
            15.01.2009 12:14
  • Tomáš
    Tak jsem se včera a dnes utvrdil že vybavení JPO V Bushfiry byla chyba a vyhozené peníze.Včera pár chlapců v tom přišlo na koncert jedné skupiny,kde chlastaly a dělaly bordel a při cestě domů rozkopaly pár košů.....A dnes v tom dokonce jeden postarší pán šel ve špeciálech a v kalhotech od Bushfiru na procházku s kočárkem......
    19.03.2011 15:45
    • Karel Huňa
      Jiný kraj, jiný mrav. Blbci jsou všude, ale v hasičině je to o to horší. V životě by mě nenapadlo tohle udělat.
      19.03.2011 15:58
    • Tomáš Otčenášek
      jojo, vecna skoda, ze tam nenechali udelat pod HASICI i jmeno obce, aspon by se mel clovek kde zeptat co to maji za idioty v jednotce.
      19.03.2011 16:39
    • Václav Danita(bonita)
      Proč to ale je škoda?? Zase hážeš všechny pětky do jednoho pytle?? Chyba byla v tom, jak se to rozdělovalo. Blbec se najde všude a zobecňovat to na všechny je blbost.
      19.03.2011 17:27
      • Václav Danita(bonita)
        To nebylo na Tomáše O. Spletl jsem slovíčka, Místo chyba jsem napsal škoda. Reakce směřovala k uživateli Tomáš.
        20.03.2011 18:25
    • Karel Huňa
      Řekni, z kama ogaři byli a my si to s něma půjdem vyřídit :-D
      Prostě tohle bylo, je a bude. Nic s tím neuděláš. Jedině, že by si udělal nějakou osvětu či co a byl by klid. Někdo je holt hovado a někdo ne. Ale věřím tomu, že 99% hasičské populace by tohle nenapadlo.
      19.03.2011 18:19
      • ruská vlaštovka
        Dojeď si na nějakou mega hasičskou akci, třeba na Pyrocar a vydrž tam do večera. A uvidíš, jak se to procento drasticky promění. Kdo nezažil, neuvěří. Je to smutné, ale je to tak. A to ani nekomentuji výčepní zařízení, nainstalovaná na CASkách či DAčkách i se sudy a podobné legrácky, co tam jsou k vidění i přes den. Co si pak má veřejnost, která se těchto akcí hojně účastní, pomyslet?
         :-(
        19.03.2011 21:00
        • Michal Hylas
          Že jsou to ožralové… Bohužel…
          19.03.2011 21:22
    • Pretorian
      Tak to je celkem drsný :-(. Je možný sem napsat co to bylo za jednotku? V takovémhle případě jim celorepubliková ostuda určitě patří.
      19.03.2011 20:48
  • Láďa
    musím říct že sem tuhle diskuzi ještě nečet,ale dneska sem vytrval a přečet to celý…a myslím že spousta kolegů určitě teď po povodních co byli změnily názor na jpo pětky…a to že jsou někde výpitkové to je pravda ale s tím nikdo nic neudělá protože tam je to slovo DOBROVOLNÝ…takže co na plat…
    19.03.2011 22:53
    • ruská vlaštovka
      JPO V může být nefunkční jednotka s pár zpuchřelými hadicemi v kůlně plné pavučin, parta aktivních sportovců v elasťácích s překopanou PSkou, která je u zásahu k nepotřebě, funkční a klidně i sportující jednotka s DAčkem, případně nějakou tou CAS anebo taky městská „pětka“ s více vozy a výbavou na úrovni minimálně JPO III. Ale stejně jsou nakonec nejdůležitější ti členové, protože co je platná technika a výbava, když hasiči v jednotce stojí za dvě věci. Není to o kategoriích, ale o lidech. Takže tak.
      19.03.2011 23:25
    • Pretorian
      Přesto, že je tam to slovo „dobrovolný“, by měla mít jednotka nějaký řád. A to třeba i když se jedná o nějakou pětku ze zapadlé vesnice. Určitým nepsaným zákonem by mělo být to, aby se hasič v uniformě neopil a nepotácel se někde s pivem v ruce. Když se chce jít napít, nevidím problém v tom, aby se oblékl do civilu. Takhle hází špatné světlo na všechny ostatní. Dalším problémem jsou na soutěžích pseudohasiči z různých sdružení, kteří, ač sami viděli oheň maximálně doma v kamnech, tak v mundůru chlastají jako o závod. Škoda mluvit :-(.
      20.03.2011 18:16
  • Láďa
    jj je to taky na přístupu těch lidí někdo to bere s profi přístupem a dobrovolně a někdo jen prostě dobrovolně a nebo jen čistě sportovně ale je to o lidech to je fakt…
    20.03.2011 05:44
  • Sluníčko sedmitečné
    Jistě. Slovo DOBROVOLNÝ znamená, že dobrovolně vstoupil do jednotky. Ovšem pak se tam dobrovolně chovat nemůže, každá jednotka se musí chovat podle zákonů a vyhlášek, které v republice platí… A nejen dle toho, ale to vám asi nemusím říkat, legislativu probíráte na svých pravidelných odborných přípravách dostatečně. Tedy měli byste.
    20.03.2011 18:35
  • Láďa
    a to že někteří chlastaj je normální?kdekoliv se jim za chce?a dělaj tím ostudu všem jelikož na zádech mají napsáno hasiči a jak víme lidi většinou nerozlišujou JSDH či HZS…a samozřejmě to znám probíráme to pořád ne všichni JSDH jsme blbý ale myslím a myslím že se to neni ani třeba učit jak se v uniformě chovat jít a dát si pivo proč ne si dá každej že jo…ale pokud mám na sobě uniformu tak přece nebudu pít alkohol a nebo nedej bože se valejí v těch bushfirech vožralý někde na zemi v obci…na tu hlavní zásadu nedělat ostudu a špinit dobrý jméno hasičů někteří nějak zapomínají až bych vzteky bouchnul…takovýhle nejsou nic víc než SPROSTÝ HOVADA který bych vykopal ať si jdou třeba k fotbalistům…a říkejte si co chcete je to tak…jsou občas ty vyhlášky a legislativy k ničemu a někteří ani neví co to je proto se chovaj a dělaj to co nemaj…
    20.03.2011 22:42
    • Václav Danita(bonita)
      Coto??
      20.03.2011 23:28
    • Pretorian
      Teda Láďo, jesti si tohle přečte Jazykozpytec, tak ho máš na svědomí :-D. S obsahem jako takovým se ale ztotožňuju. Máš uniformu, chlastej minerálku. Až jí sundáš, dej si klidně pivko nebo něco tvrdšího. Není trapnější pohled, než na ožralý „hasiče“, motající se na veřejnosti s pivem v ruce.
      21.03.2011 11:46
  • Láďa
    tož pravda chyba se tam najde :-Dale když má člověk nervy tak to moc nevnímá :-D
    21.03.2011 12:21
Vrátit zpět na článek "Bushfire a Špeciál aneb co vlastně dostávají JPO V"
Informace o přidání komentáře

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení uživatelé.

Pokud máte k tématu co říct, přihlašte se, nebo se zaregistrujte.

Také by vás mohlo zajímat…
Středočeský kraj Praha Pardubický kraj Kraj Vysočina Jihomoravský kraj Olomoucký kraj Zlínský kraj Moravskoslezský kraj Královéhradecký kraj Liberecký kraj Ústecký kraj Karlovarský kraj Plzeňský kraj Jihočeský kraj